хочу узнать мнение владельцев. Просматриваю мазду сх7. На что обратить внимание при осмотре,дорого в обслуживание?да и в целом как авто.сейчас владею

[Вадим Домашовец]

Добрый день,хочу узнать мнение владельцев. Просматриваю мазду сх7. На что обратить внимание при осмотре,дорого в обслуживание?да и в целом как авто.сейчас владею пежо 308 и она за 2 года вообще проблем не доставляет,но решил продавать и пересесть на мазду,стоит ли оно того?

 

[Софья Насыр]

После пежо, вам покажется, что содержать турбовую cx-7 очень дорого, от расхода бензина и самого бензина (лучше 98 или 100), до стоимости запчастей и налога. Это если вы найдёте ухоженный и полностью обслуженый автомобиль. Если же попасть на ушат, то можно попасть на кругленькую сумму.
Смотреть в первую очерьдь на ДВС и турбину это у турбо, за одноногих не скажу не владел, но лучше отогнать в профильный сервис и все проверить там.

 

[Юлия Правило]

а как комфорт?просто пежо ещё и с понорамой очень комфортный авто,я ездил на многом но комфортней пежо трудно найти

 

[Марина Приятнова]

очень разные машины, кроссовер сравнивать с хетчем или седаном нельзя. Тут дело не в панораме, или массаже, все разное, масса, привод, валкость, проходимость (полный привод позволяет более спокойнее чувствовать себя во всяких говнах, снежной каше и льду). Но салон у cx-7 на мой личный взгляд очень качественный, не премиум но из одноклассников этого ценового сегмента самый лучший.

 

[Дарья Фомичёва]

с чего ты взял что 98-100? Я 5 лет гоняю на 95 как положенно. И машина в идеальном состояний, как новая. Лил и 98 и 100 . Разницы нет. По паспорту не ниже 95. Соответствует. Придумают 150 ты будешь 150 лить? Дело даже не в цене..... только там добавок больше.

 

[Екатерина Гаврилова]

все просто, если ты конечно об этом не знал, 2.3 очень теплонагруженый джигатель и склонный к детонации. Более высокое актановое число, меньше детон. + У меня двигатель на 100 работает ровнее и приятнее чем на 100, а стоимость компенсируется разницей в расходе

 

[Николай Топычканов]

ну у меня тоже 2.3, и не надо про знаю, какой расход, ну подсчитай . Я этим заморачивался как-то давно. И решил что в этом иллюзия обмана. Так и есть. И остановился на 95 экто на Лукойле.

 

[Наталья Тюлина]

я как-то тоже заморочился, посколько машина у меня уже скоро 9 лет, вышло одинаково, но работа ДВС на 100 мне нравится больше

 

[Садуакас Толеубаев]

Тебе это не ощутимо. Это ты так думаешь.

 

[Алина Мысягина]

удивляют люди которые пытаются убедить других в том, что их ощущения не правильные.

 

[Рустам Аминов]

так какие у тебя ощущения ? Двигатель тиши работает? Или что ещё? Нагар лучше посмотри . Увидишь. И хозяину нефти тебе правильно внушили что 100 лучше 95. Молодцы. А вот у меня есть знакомые. Не кто тебя не осуждает. Просто это бессмысленно, поверь. Удачи.

 

[Марина Коркушко]

нагар чего, свечей, смотрел на 60 т.км менял они были очень даже норм. Причем тут хозяин нефти, не нужно искать везде заговоры, меня никто не заставляет лить 100 или 98. И тебе удачи!!!

 

[Катерина Коломиец]

да, в первым делом расход покажется большим, но плюсов больше, чем минусов. В первую очередь обратить на пробег, был ремонт ГРМ и замена турбины, обычно после 100 тыс подходит срок замены.

 

[Николай Топычканов]

Если хочешь безпроблемную мазду сх7, то смотри с двигателем 2.5. Но она на переднем приводе, если устроит.

 

[Егорка Русланович]

Машины совсем разные, это как сравнивать теплое с мягким. Понятие комфорта у каждого своё. Но точно будет дороже

 

[Dimasik Kosylnikov]

Чтобы развеять иллюзии дорого или нет, надо просто посчитать: у меня машина в идеальном состоянии. Обслуживаю сразу, не экономя на расходниках.

Пробег средний в месяц 1800 км. Бензин 95-100.

Владею 3.5 года.

Итого средние траты в месяц (обслуживание, паркинг, мойки, налоги): 20200 руб.

Если готовы к таким затратам, то вопросов не будет вообще)

 

[Ольга Балануца]

Про налог ещё не забудь. 238 л. с. В большинстве регионов 18 тыс. Да, по сравнению с 250+ л. с. относительно не много. Но после 3-4 тыс. за Пежо - много покажется.

 

[Полина Щёголева]

У меня ситрик С4 и Мазда сх7.
расходы по эксплуатации на Мазда и ситрик при равных условиях пробега 1:2.
По ломучести и времени в сервисе одинаковые.
По комфорту пижма не едет но тормозит, Мазда едет, но не тормозит.
По вместимости одинаковые.
По плюшкам в салоне Мазда шире, выше, музыкальнее и увереннее. Пижма лучше рулиться, обзор лучше, свет лучше в разы, тормозит шикарнее.
Одним словом живых мало, деньги от продажи пижо быстро уйдут на расходы сх7 - баблосос с характером.