Вопрос о ремонте Мазды по ОСАГО. Как в нынешне время лучше: ехать на СТО от страховой компании или брать выплату и ремонтировать самим? Какие запчасти

[CraZee]

насколько сильно досталось ходовой будет понятно только после дефектовки

 

[lsergel]

https://t.me/Artur_Vishenkov/1111
Такая практика +/-

 

[Дмитрий Дербин]

Ещё вариант: сделать машину нормально (оригиналом) а разницу между выплатой с учётом износа и/или превышение подтвержденных расходов свыше лимита 400 - взыскать с виновника.

 

[Nike1404]

Едешь к независимому эксперту! Делаешь осмотр, он дает заключение! Цена около 15тыщ, но в заключении сумма ущерба будет в 3 раза больше, чем страховая осмотрела! С этой бумажкой идешь в страховую и пишешь претензию с требованием выплатить сумму, указанную независимым экспертом, в досудебном порядке!
В 90% случаев, страховые платят! Если напишут отказ, тогда в суд, всё с той же экспертизой и письменным отказом страховой!
Суд на вашей стороне 100%

 

[webzone]

страховая же в любом случае расчитывает выплату средняя стоимость зачасти минус износ. Разве экспертиза это может изменить?

 

[Александр Савин]

страховая считает по каталогу РСА, что учитывает амортизацию и т.д, то, о чём вы говорите! А эксперт считает по рыночной стоимости ЗЧ и работу!
Как правило, в досудебной претензии, страховая соглашается выплачивать, если разница эксперта и их подсчёта не значительно выше! В других случаях они пишут отказ в выплате, т.к по умолчанию они понимают, что дальше вы пойдёте в суд! А в суде будет ещё одна экспертиза, которая чуть уменьшит сумму эксперта, но она всё-равно будет больше той, что насчитала страховая изначально!

 

[Al Bundy]

тем не менее, вы получите бОльшую сумму, нежели была! Плюс расходы по эксперту а также и адвокату (если наймете), будет нести страховая!

 

[Shmel]

Вы не правы. Практика показывает,что Вы получаете на руки отказ от страховой и предъявляете разницу виновнику. По досудебке иногда бывает улаживают, а если нет то далее в законодательном порядке.90 процентов случаев которые улаживают я по Вашей схеме это миф, не тратьте дорогое время.

 

[MirKom]

я описал ситуацию из личного опыта

 

[Славик Александрович]

В следующий раз страховку делать на 800.000

 

[flashman]

у нас ремонт идет по страховой виновника, поскольку еще был причинен и вред здоровью, поэтому это ему ответственность за тогда надо было делать на 800

 

[WebeX]

Ой извините пожалуйста Ксения Я маленько туплю

 

[JakoKruzo]

Страховку с повышенным иском делают на всякий случай если сам будешь виноват

 

[Виктор Будаев]

Ну в вашем случае только подавать суд

 

[inm]

Но только не через эти конторы ссылку Сейчас скину

 

[Антон Япаров]

https://youtu.be/gM8jx6Cl_Bw?si=J-F0ILGqvL_IkqNB

 

[Сергей Захаров]

А так только через суд

 

[Voldar]

ДТП в середине октября, до декабря воевали со страховой (Тинькофф), насчитали ремонт 100к, с учетом что ремонта на 300к минимум (дверь, порог, расширитель). Знакомые автоюристы посоветовали не трепать нервы с оценкой, претензией и судами, так как эта процедура затянется почти на год, все это время авто нельзя ремонтировать, только потрепать свои нервы. Посоветовали соглашаться на ремонт на сто. Но! Детали только оригинал. Оригинала естественно нет, нашли хороший вариант б/у оригинал, сделали машину идеально за месяц. Единственное советую узнать отзывы об сто, куда направят. И если при приемке авто будут недочеты - отразить их в акте приемки, а дальше уже начинать претензионную работу при необходимости.

 

[Ренат]

у нас и так машина стоит очень долго, потому что страховая требует результатов уже суда (был причинен вред здоровью), а до суда еще месяца 4 в лучшем случае. Как раз пока объезжаю СТО из списка, выбираю. Вам по осаго согласились поставить б/у оригинал? А это с сто согласовывали или со страховой?

 

[zeta]

эти моменты обговаривали уже с СТО. Они и предложили или китайский аналог или хороший б/у оригинал. Новый оригинал нереально найти сейчас. Согласились на б/у оригинал конечно, результатом довольны, хотя изначально были насторожены.